Étude de cas : fuite piscine localisée au niveau d’un skimmer mal remplacé

Les interventions les plus parlantes sont parfois celles où le problème ne vient pas du réseau hydraulique en lui-même, mais d’un détail de mise en œuvre. C’est le cas de cette piscine privée, pour laquelle nous avons été appelés suite à une perte d’eau persistante, malgré le remplacement récent du skimmer.

Retour sur une inspection qui démontre l’intérêt d’un diagnostic complet non destructif, combinant test pression, inspection visuelle et test colorant.

📋 Contexte de l’intervention

Le client avait déjà rencontré une fuite en 2021 sur un skimmer fissuré, dont la canalisation était également altérée par le chlore et un pincement visible à 15 cm. Le skimmer a été remplacé en 2023.

Cependant, malgré ce remplacement, la piscine perdait toujours de l’eau.
Un nouveau diagnostic était donc nécessaire pour écarter ou confirmer l’hypothèse d’un nouveau défaut.

🔍 Analyse et test du circuit skimmer

Nous avons procédé à un test de pression à l’air sur le circuit skimmer :

• Pression appliquée : 1,3 bar pendant 7 minutes
• Résultat : aucune chute de pression
• Conclusion : aucune fuite détectée sur le circuit hydraulique du skimmer

Ce résultat permet d’écarter l’hypothèse d’un défaut de canalisation enterrée ou d’une fuite sur la liaison vers le local technique.

🧪 Mise en évidence d’un défaut structurel

Malgré l’étanchéité du circuit, la perte d’eau persistait. L’inspection visuelle a révélé une anomalie importante :

Le skimmer remplacé en 2023 avait été fixé à l’aide d’un cadre en plexiglass vissé dans la maçonnerie, en guise de reprise d’étanchéité.

⚠️ Problèmes identifiés :

• Montage inhabituel, non conforme aux pratiques standards
• Défaut d’alignement des vis du skimmer
• Matériau inadapté pour assurer l’étanchéité dans la durée
• Traces d’aspiration visibles lors du test colorant (perte directe de produit au contact de la fissure)

📹 Une vidéo de cette aspiration franche du colorant a été transmise au client pour confirmer l’origine de la fuite.

✅ Recommandations ASD Canalisation

La fuite ne provient pas de la canalisation mais d’un défaut d’étanchéité entre le skimmer et la maçonnerie, causé par une mauvaise mise en œuvre lors du remplacement.

🎯 Nos conseils :

• Dans un premier temps : appliquer un cordon de mastic-colle waterproof tout autour du skimmer
  ⚠️ Solution temporaire

• À moyen terme : déposer le cadre plexiglass et refaire un gelcoat étanche autour du skimmer
  ✅ Solution pérenne, plus fiable et esthétique

FAQ

Une fuite piscine peut-elle venir d’un skimmer remplacé récemment ?

Oui. Même si le skimmer est neuf, une mauvaise reprise d’étanchéité entre celui-ci et la maçonnerie peut entraîner une fuite.

Faut-il forcément casser pour réparer ce type de fuite ?

Pas toujours. Dans certains cas, un cordon de mastic waterproof peut limiter temporairement la fuite. Mais pour une solution durable, une reprise de finition (gelcoat, reprise de structure) est conseillée.

Comment savoir si la fuite vient d’un défaut d’étanchéité ?

Les tests colorants et l’inspection visuelle permettent de détecter une aspiration anormale au niveau des joints, sans démontage.

📍 Une détection sans casse, une intervention efficace

Grâce à notre protocole de diagnostic complet, nous avons pu :

• Écarter la piste d’une fuite enterrée
• Identifier un défaut d’étanchéité sur la pièce à sceller
• Fournir une preuve vidéo et un rapport complet dans les 48h

👉 Une intervention propre, rapide et sans destruction.

ASD Canalisation intervient à Nîmes, Gard, Vaucluse, Hérault et Bouches-du-Rhône pour tous vos diagnostics de fuite piscine.

📞 Besoin d’un diagnostic de votre skimmer ou d’un doute sur une perte d’eau ?
Contactez-nous dès maintenant.